Επειδή η αλαζονεία καλά κρατεί στο συνάφι τούτο ,επικολλώ ανταλλαγή απόψεων από το Mindblog :Φιλαλήθης:“…Μιας και εκτιμώ πως γίνεται πολύ κακό για το τίποτα(?) ,θα αναφέρω την δική μου εκτίμηση για τα blogs ,η οποία φλερτάρει έντονα με την ιδέα της “ασύδοτης ελευθερίας” όπως την αποκαλώ .Στα blogs θέλω να γράφει ο καθένας ότι του γουστάρει ΧΩΡΊΣ λογοκρισία ,να τα σβήνει όταν του καπνίσει ,να αντιγράφει ότι θέλει και να του βάζει και φωτιά αν θέλει. Τωρα αυτά περί πνευματικής ιδιοκτησίας στα blogs ,περί συστάσεων κανόνων στα blogs ,περί αφεντικών στα blogs ,και παρόμοιες παπαριές θα πρέπει να τα γράψει ο καθένας στα όργανα αναπαραγωγής και διαιωνήσεως του είδους του.Οι μόνοι που επικαλούνται τα παραπάνω είναι οι δημοσιογράφοι (επειδή χεστήκανε μην χάσουνε το κουτάλι)και οι νομικοί (επειδή ζητάνε πελατεία). Το αν έκλεισε το monitor ποσώς με ενδιαφέρει ,το αν το προκάλεσε η τάδε ή η δείνα ,ομοίως. Αυτό που θέλω είναι να αφήνονται οι ρομαντικοί και οι ανεμοπαλαιστές να αυταπατώνται πως είναι ελεύθεροι!…”Webmaster:"..Δε βλέπω σε ποιο σημείο περιορίζεται ένας blogger. Εκτός αν συκοφαντεί. Αλλά και σε αυτή την περίπτωση η ανωνυμία τον σώζει. Πιθανόν να μην αντιλήφθηκα τι εννοείς όμως..."Φιλαλήθης:"...Μέχρι στιγμής φίλτατε συνταξιδιώτη ,δεν φαίνεται να περιορίζεται επουδενί ο blogger εν ελλάδι ,παρά τις φιλότιμες προσπάθειες που καταβάλουν ορισμένοι ,είτε δημιο-γράφοι είναι αυτοί είτε νομικοί.Επαναλαμβάνω την θέση μου και θα το κάνω μέχρι να κελαηδήσουν οι γαιδάροι ,έστω και αν αυτή η θέση δέχεται αρκετές βολές ,πως ο blogger θα πρέπει να γράφει ότι θέλει στο blog του αφού είναι δικό του …έτσι απλά!Τώρα ,αν θα συκοφαντήσει ,αν θα βρίσει ή αν θα υπερβεί τα εσκαμένα ,αυτό θα το κρίνει αυτός που θα το διαβάσει.Αν υπάρχουν πολλοί αναγνώστες αυτό σημαίνει πως ο blogger δίκαια “κτυπάει” και πως τα`θελε ο ποπός του “θύματος” ,αν πάλι όχι τότε θα σημαίνει πως ο blogger είναι μαλάκας και θα χαθεί στην ανοησία του…μόνος!Εννοείται πως είμαι φανατικά υπέρ της ανωνυμίας ,για λόγους ευνόητους φυσικά ,της ανωνυμίας που αφού εξασφαλίζει εκ των πραγμάτων την ανιδιοτέλεια του ιστολόγου ,τον ξελασπώνει και από…μπελάδες!.."Webmaster:"...Γράφεις πιο πάνω: “Αν υπάρχουν πολλοί αναγνώστες αυτό σημαίνει πως ο blogger δίκαια “κτυπάει” και πως τα`θελε ο ποπός του “θύματος”…” Διαφωνώ σε αυτό. H επιτυχία κρίνεται και ποσοτικά, αλλά όχι μόνο. Υπάρχουν π.χ. εφημερίδες ή περιοδικά που το μόνο που κάνουν είναι να συκοφαντούν ή να ασχολούνται με τα μηδενικά. Αυτά τα έντυπα έχουν μετά βεβαιότητας επιτυχία - το βλέπουμε κάθε μέρα αυτό. Καταλαβαίνεις τι εννοώ; (Ελπίζω να μην παρεξηγείς τα λόγια μου.)
Περί ελευθερίας του λόγου συμφωνούμε απόλυτα. Η ανωνυμία πάντως δεν είναι ισοδύναμο της ευθιξίας και της αμεροληψίας. Η ανωνυμία από τη μία απελευθερώνει κι από την άλλη δίνει μια τρομερή ευκολία να συκοφαντήσεις. Το να βρεις τη “λεπτή κόκκινη γραμμή” που διαχωρίζει το ένα από το άλλο είναι η μαγκιά κατ’ εμέ.
Έτσι δεν είναι;..."
Φιλαλήθης:
"...Συμφωνώ στα περισσότερα σε όσα είπες. Πλήν όμως ,θα εξηγηθώ περισσότερο για την θέση μου. Μίλησες για “επιτυχία’ ,ε λοιπόν τον Φιλαλήθη ποσώς τον ενδιαφέρει αυτή ,με την έννοια που το έθεσες. Ισως είναι άκρως ριζοσπαστική αυτή η θέση ,αλλά τι να κάνω ,έτσι έχω εκλάβει το blogging! Μίλησες για “ποιότητα” …ομοίως! Μίλησες για περιοδικά και εφημερίδες ,μα δεν έχουν σχέση αυτά με το blogging!όσο και να θέλουν (η παρεξηγούν)οι δημιο-γράφοι δεν είναι το ίδιο..ΑΛΛΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΛΛΟ BLOGGING(συγνώμη για τα κεφαλαία!). Και εξηγούμαι περισσότερο ,δεν υπάρχει καλλίτερη ποιότητα από την ελευθερία την “ασύδοτη ελευθερία” ,πίστεψέ με! Δεν υπάρχει μεγαλύτερη επιτυχία ,απο το να πετύχεις να γράφεις ελεύθερα ,ΟΤΙ θελήσεις ,πίστεψέ το! Ο Φιλαλήθης δεν είναι δημοσιογράφος ,δεν θα κονομήσει ποτέ από διαφημήσεις ,ραδιοφωνικές εμφανήσεις ,συνεντεύξεις ,ούτε επιθυμεί να αφήσει γραπτά μνημεία ,θέλει μόνο ο φουκαράς να μπορεί να γράφει ΟΤΙ θέλει…ΕΛΕΥΘΕΡΑ!!! Δεν νομίζω να θέλει πολλά ,μόνο να γράφει ελεύθερα ,και ας μην τον διαβάζει ούτε η μάνα του! Επίσης ο Φιλαλήθης ,ζητάει ταπεινά συγνώμη για την σπατάλη του χώρου σας ,αγαπητέ οικοδεσπότα ,και αφού σας ευχαριστήσει θερμά για την φιλοξενία ,θα πορευτεί ¨ασύδοτα ελεύθερος” και…όσο κρατήσει!.."ΥΓ.Έτσι έχω εκλάβει το blogging ...αν όμως κάνω λάθος ,τότε δεν υπάρχει λόγος να αποσπώ την προσοχή των εκλεκτών "συνταξιδιωτών" από την συγγραφή των μνημειακών τους έργων ,και το ταπεινόν και αφελές τούτο blog ,θα κατεβεί αναζητώντας με άλλο τρόπο την Δουλτσινέα του!
"...Από το press-gr.blogspot.com στα σχόλια.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΣΕ ΤΕΤΡΑΕΤΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ
Φυγοδικεί ο Μίνως Κυριακού
Αίσθηση προκάλεσε στην κοινή γνώμη η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ναυπλίου, που καταδίκασε για καταπάτηση δημόσιας έκτασης τον πανίσχυρο καναλάρχη Μίνω Κυριακού, ιδιοκτήτη του ANT1. Ο κ. Κυριακού κρίθηκε ένοχος και του επιβλήθηκε συνολικά ποινή φυλάκισης 4 ετών και χρηματική ποινή 15.000 ευρώ. Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι η βαρύτατη αυτή ποινή αποφασίστηκε να μην είναι εξαγοράσιμη και επιβλήθηκε χωρίς αναστολή. Στην πράξη, ισοδυναμεί με διαταγή για σύλληψή του!
Η αίσθηση δεν προκλήθηκε μόνο από την αυστηρότητα που επέδειξαν οι δικαστές. Οφείλεται και στο γεγονός ότι συνήθως οι επώνυμοι και ισχυροί βρίσκουν την έξοδο κινδύνου από την πιστή εφαρμογή του νόμου. Αυτή τη φορά, όμως, η Δικαιοσύνη ήταν πραγματικά τυφλή…
Ο Μίνως Κυριακού είχε κατηγορηθεί πως είχε μπαζώσει παράνομα την παραλία, για να φτιάξει προβλήτα για το πολυτελές σκάφος του στην περιοχή του Αγίου Αιμιλιανού, στο Πόρτο Χέλι. Η εκδίκαση της υπόθεσής του πήγαινε από αναβολή σε αναβολή και η απόφαση του δικαστηρίου αιφνιδίασε την υπεράσπιση. Οι δικηγόροι του δεν περίμεναν ότι θα έπαιρνε την τροπή που τελικά πήρε. Ο κ. Δ. Κλειδαράς, γόνος ανώτατου δικαστικού, που έχει συνταξιοδοτηθεί, και ο κ. Μελισσινός, δικηγόρος Ναυπλίου, ζήτησαν νέα αναβολή, επικαλούμενοι την αδυναμία του κατηγορουμένου να παραστεί λόγω της κατάστασης της υγείας του. Προσκόμισαν, μάλιστα, και ιατρικά πιστοποιητικά, που βεβαίωναν ότι ο καναλάρχης ήταν βαριά άρρωστος. Υποστήριξαν ότι ο κ. Κυριακού είχε υποβληθεί σε εγχείρηση στο Λονδίνο πριν από δύο περίπου μήνες κι ότι έκτοτε η κατάστασή του δεν είχε βελτιωθεί.
Τα επιχειρήματα των συνηγόρων υπεράσπισης δεν έπεισαν το δικαστήριο, όπου προήδρευε ο κ. Πρωτονοτάριος. Οι δικαστές έκριναν ότι τα ιατρικά πιστοποιητικά έδιναν πληροφορίες για την κατάσταση της υγείας του κ. Κυριακού προ δύο μηνών, αλλά από τότε έχει περάσει αρκετός χρόνος και δεν πιστοποιείται η κατάσταση της υγείας του κατηγορουμένου την ημέρα της δίκης. Ο ντόπιος δικηγόρος (που παρίσταται υποχρεωτικά, όταν γίνεται δίκη στην περιφέρεια) πρότεινε να εξεταστεί μάρτυρας. Το δικαστήριο αποδέχτηκε το αίτημα της υπεράσπισης και εξέτασε στενό συνεργάτη του κ. Κυριακού, που κατέθεσε ότι ο καναλάρχης είναι βαριά άρρωστος.
Σε περίπτωση νέας αναβολής, υπήρχε κίνδυνος να παραγραφούν τα αδικήματα, κι αυτό έκανε το δικαστήριο ιδιαίτερα προσεκτικό. Ο εισαγγελέας κ. Καλούδης πρότεινε να σταλεί αστυνομικός στο σπίτι του κατηγορουμένου, προκειμένου να βεβαιώσει την κατάσταση της υγείας του. Το όργανο της τάξης βρήκε τον κ. Κυριακού κλινήρη και το ανέφερε, αλλά οι δικαστές δεν πείσθηκαν, ώστε να εγκρίνουν νέα αναβολή, με κίνδυνο να παραγραφεί η υπόθεση, και προχώρησαν στην εκδίκαση.
«Διατάχθηκε» η σύλληψή του
Το δικαστήριο αποφάσισε επίσης να μην επιτρέψει την εξαγορά της ποινής, γεγονός που σημαίνει ότι στην πράξη «διέταξε» τη σύλληψή του! Όπως δήλωσαν νομικοί κύκλοι, μπορεί όποιος θέλει να συλλάβει τον καναλάρχη και χωρίς να έχει καθαρογραφεί η απόφαση, δεδομένου ότι έχει εκδοθεί απόσπασμα. Φαίνεται, όμως, ότι η αυστηρότητα θα εξαντληθεί στο ύψος της ποινής κι όχι στην εκτέλεσή της, ώστε να δοθεί στον κ. Κυριακού η ευκαιρία να αποφύγει τη σύλληψη, ώσπου να καθαρογραφεί η απόφαση και να ασκήσει έφεση. Σύμφωνα με πληροφορίες από το χώρο των ΜΜΕ, άλλωστε, ο καναλάρχης βρισκόταν πάλι στο Λονδίνο και η κατάσταση της υγείας του είχε επιδεινωθεί.
Εκπίπτει από την προεδρία της ΕΟΑ
Μια παρεπόμενη επίπτωση της καταδίκης του κ. Κυριακού είναι ο κίνδυνος να χάσει την ηγετική θέση του στα διοικητικά του ελληνικού αθλητισμού. Νομικοί κύκλοι περίμεναν να μελετήσουν το σκεπτικό της απόφασης, για να διαπιστώσουν αν τα αδικήματα εμπίπτουν στο άρθρο 3 του αθλητικού νόμου. Εκεί προβλέπεται ότι σε περιπτώσεις βαρύτατων αδικημάτων (όπως απάτη, πλαστογραφία κ.λπ.) προβλέπεται αυτοδίκαιη απώλεια της φίλαθλης ιδιότητας του καταδικασμένου αθλητικού παράγοντα. Αυτό σημαίνει ότι ο Μίνως Κυριακού ενδέχεται να εκπέσει από την προεδρία της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής..."